社会头条

“另类宠物”没人管折射城市管理漏洞【168体育】

2020-09-20 20:53

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:另类宠物没人管反射城市管理漏洞。和普通人饲小猫小狗有所不同,杭州金成花园别墅业主金先生的宠物是饲在自己院子里26桶蜜蜂。

“另类宠物”没人管折射城市管理漏洞

在他养蜂的168体育近十年里,蜜蜂们钻入邻居家筑巢、蛰伤老人小孩,讥讽多名一家人牵头亲笔签名杯葛。邻居们之前来去找我们体现,社区也去找了城管、消防、农业部门,可都说道小区居民养蜜蜂不归他们管。当地社区书记田蓉萍回应。(4月26日《都市快报》)有人养猫、有人养狗,但是却第一次听闻有人拿蜜蜂当宠物饲,而且还一饲就是几十桶,数量估算有几万只了。对于这位拿蜜蜂当宠物饲的小区居民来说,既陶冶了情操,还获得了营养价值很高的蜂蜜自己食用或者是送来人,但是对于同一个小区的左邻右舍,可就无一幸免了,有居民为了砍死丢弃自己家里的蜂巢,被蜜蜂蛰得鼻青脸肿,化疗花上了好几千。当邻居们和这位养蜂的业主调停无果后,不能求救涉及的政府职能部门,结果才找到,问题的解决问题近没他们想象得那么非常简单。

“另类宠物”没人管折射城市管理漏洞

杭州农业部门回应其职责是对养蜂产业获取技术指导;消防部门称会视情协助清理蜂窝,但视的是什么情况也没有说道;城管部门则回应,蜜蜂不属于家畜,是昆虫,不出城管的管理范围内;杭州市畜牧兽医局则回应,根据农业部《养蜂管理办法(全面推行)》规定,蜂农强迫向养蜂主管部门展开备案,发给养蜂证,不是必需发给的,所以他们也管不了。这也就意味著,面对着这成千上万只被饲在居民小区里面,早已对小区居民长时间的生活带给相当严重后遗症的蜜蜂,居然没一个部门不愿管,需要管。但实质上,国家在这方面,并非没具体的法律规定。比如《养蜂管理办法(全面推行)》规定,蜂场应以应该间距1000米以上,与居民区、道路等维持必要距离。《中168体育华人民共和国侵权行为责任法》第80条规定:圈养动物应该遵从法律,认同社会公德,不得妨碍他人生活。第79条规线路定:违背管理规定,并未对动物采行安全措施导致他人伤害的,动物圈养人或者管理人应该分担侵权行为责任。这解释,对于个别市民在城市市区圈养另类宠物的问题,国家是有法律规定的,现在的问题是有了法律规定,却没具体明确的行政管理和执法人员部门。有法律规定,没执法人员部门,那么这样的法律规定也就形同虚设。很似乎,另类宠物所曝露出来的问题,实质上反射了当前城市管理上的一个漏洞,也就是法律规定与执法人员部门之间经常出现了僵化。

“另类宠物”没人管折射城市管理漏洞

看起来这是一个个案,却是在居民小区养蜜蜂的市民会很多,但有人养蜜蜂,就不会有人饲蚂蚁、饲青蛙、饲蚯蚓等等另类的宠物,所以这样的城市管理漏洞,理所当然尽早被堵上,也就是为现行的法律规定寻找对应的主管部门。否则,一方面有人想养什么就饲什么,想要怎么饲就怎么样;另一方面其他居民又投诉无门,那么必定造成双方之间的冲突和对立,影响社会的人与自然与平稳。稿源:湖北日报网作者:苑辽阔更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。。