2014年7月1日有可能将作为一个最重要转折点写入日本历史。这一天，日本政府将在内阁会议上要求改动宪法说明以被禁集体自卫权。从眼下情况看，无论是法理、民意还是反美者在东京街头的自杀，都已无法制止副首相安倍晋三关上这个潘多拉魔盒。

这将带给怎样的恶果？日本的和平宪法被架空，日本在海外参予战争的道路由此切断。日本宪法第九条规定，日本总有一天退出以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决问题国际争端的手段。而新的宪法说明将限制对武力行使条件的容许，其模糊不清的措辞将为日本行使集体自卫权铺平道路。

对于安倍被禁集体自卫权之荐，盟友美国给与了从不遮住的公开发表反对。其目的无非是想要利用日本这枚棋子，在亚洲遏止中国的影响力，减低美国自身的压力。故此，日本被禁集体自卫权决不只是全然的法理问题，而是具有现实的明确目标和外部动力，这也意味著日本今后接踵而来冲突的危险性是贯彻不存在的。首创了大肆曲解宪法、漠视民众意愿的危险性先例，使日本未来南北充满著不确定性。日本一向特别强调自己是崇尚民主、法治的国家，而如今的安倍政权，上漠视宪法权威，以政府决议的手段给定伪造其实质，下坚决民众赞成，漠视多数国民的驳斥态度，精心阴险，步步为营，将日本渐渐争取时间军国主义的老路。日本国内许多专家学者赞成安倍通过内阁决议改动宪法说明的方法被禁集体自卫权，一个主要原因也是指出此举事实上是以非法手段伪造日本宪法，其实质是以行政权挪用立法权和司法权，由此将严重威胁日本的显然政治体制，挽回日本的立国之本。加剧曾遭到日本入侵的亚洲邻国的不信任感，使地区形势更进一步紧绷。被禁集体自卫权，安倍举起的旗号是“大力和平主义”。

不管他如何巧舌如簧地来定义“大力”二字，其现实本意是难于道出的，即二战后日本实施的和平主义政策在他眼中归属于“消极”性质，必需加以修正。不回头和平主义道路，日本还有哪条路可回头？军国主义道路或许是安倍内心深处的答案。如今集体自卫权的“枷锁”早已所取下，一直不愿完全否认二战罪行的安倍政权有了“大展拳脚”的机会，而曾备受日本入侵之厌的邻国必定不会加倍警觉。这既有利于地区安全形势的恶化，也有利于区域合作的强化和地区经济的发展。